Troppo

Hai troppo da leggere quando ti accorgi

… che hai finito gli elastici (le graffette) per “tenere” i manoscritti.
… che la borsa (di tela) supplementare portata da casa fa strapp
… che hai stampato un testo senza i numeri di pagina (e qualcuno alla stampante l’ha “mischiato”).
… che il romanzo appena iniziato ti sembra un saggio (e viceversa).
… che hai già letto quel testo (di solito succede intorno a pagina 123) e che lo hai già scartato
… che continui a dimenticare il nome del protagonista.
… di essere convinta che il protagonista si chiama Charles. Poi ti rendi conto che quello è il nome del protagonista del romanzo che hai appena finito di leggere.
… che chiudi di colpo Outlook per paura di veder arrivare un altro libro.
… che il sacco della carta riciclata è praticamente inamovibile.
… che non ti basterebbe un mese (24/7) per leggere tutto quello che hai da leggere.
… che nei dieci-minuti-dieci necessari a scrivere questo post è arrivato un altro manoscritto.

07

04 2008

14 Commenti Commenta ↓

  1. koshka #
    1

    Siamo davvero un popolo di scrittori e poeti. Fossimo anche in grado di metterla a frutto tutta questa sapienza…

  2. 2

    Chiamare qualcuno a dare una mano non sia mai eh?

  3. Catriona Potts #
    3

    @ koshka In questo caso, però, siamo innocenti: mi riferivo a manoscritti stranieri…
    @ Vincenzo Ma certo che si chiede. Però non posso imporre a un lettore esterno due-tre manoscritti da leggere per il fine settimana, quindi me ne faccio “carico” ;-)

  4. 4

    ma un sub-editor a cui smazzarli, no? E mi raccomando: non un editor-sub, altrimenti sarebbe sempre via a fare immersioni in qualche isoletta tropicale!

  5. 5

    l’idea di mischiare le pagine però è spiritosa… Magari darebbe quel non so che…
    Tipo un libro di Veltroni rilegato con le pagine alla rinfusa…
    Ok, sono un inguaribile ottimista…

  6. 6

    Miseria ladra, messa così è una roba pesante. Pare un lavoro duro, da servi della gleba.

  7. 7

    CHIAMATO?

    :D

  8. 8

    ops mi sono saltati i tag! era
    [mode Lurch on]

    CHIAMATO?

    [mode Lurch off]

  9. Catriona Potts #
    9

    @ passi falsi Se ci fosse un sub-editor, lo sub-isserei!
    @ Rumenta :-D
    @ davide l. malesi Eh, un po’ pesante lo è. :-) O eri ironico?
    @ paolo beneforti You’ve got mail!

  10. 10

    proprio stamattina scrivevo alla mia redattrice preferita che da maggio ricomincio a leggere a pieno ritmo…

  11. 11

    No no, tutt’altro che ironico. Anzi.

  12. 12

    Ma rivelaci una cosa. Sei costretta a leggere manoscritti di aspiranti scrittori alle prime armi e pieni di sogni e illusioni, oppure a valutare cose di autori già collaudati. No perché se fosse la prima delle due il tuo lavoro avrebbe il sapore di una orribile tortura! O_o

  13. 13

    Ecco, volevo giusto mandarti il mio saggio sull’utizzo medicinale dalla bava di lumaca nelle civiltà americane preincaiche. Mi sembra sia il momento più adatto, no?

  14. Catriona Potts #
    14

    @ chiara Oltre che preferita è anche fortunata!
    @ davide l. malesi Allora confermo. Sempre meglio che lavorare in fabbrica, comunque, eh?
    @ il matto Faccio entrambe le cose. Ma ci sono autori che dovrebbero farsi collaudare un sacco di volte! :-)
    @ Novecento Hmmm… interessante :-D



Additional comments powered by BackType